5月27日，美国国务院发布的一份电报中指示领事事务处：“自通知发布起数日内，不得新增任何F、M和J类（学生及交流访问者）签证面试预约名额，直至有进一步指示。”
美国国务院宣布对所有申请人实施更严格的社交媒体审查，包括检查Instagram、X（原Twitter）、TikTok等平台的言论记录，以筛查“支持恐怖主义或危害国家安全”的内容。
这一指令标志着特朗普政府对国际学生签证政策的进一步收紧，被舆论称为“全面封杀”。
与此同时，美国政府警告留学生：若存在“逃课、辍学或未告知学校擅自离校”等行为，签证可能被直接吊销。
这一系列动作与近期哈佛大学被撤销国际学生招生资格、数千名留学生突遭身份取消等事件叠加，引发了全球教育界的震荡。
美国国务院回应
美国国务院发言人塔米·布鲁斯（Tammy Bruce）在新闻发布会上对暂停新的留学签证预约一事作出回应。她表示，美国将使用“一切手段”审查任何想要进入美国的人，强调了美国在审查任何想要入境的人时将使用“一切手段”。
01 留学生的现状：签证冻结、高校受创、司法博弈
1、签证冻结与审查升级
所有学生签证申请人需接受社交媒体审查，审查范围从“被标记为激进者”扩大至全体申请人，审查内容涉及十年内的言论记录。
美国国务院已累计撤销“成千上万”份签证，仅3月便取消300多份，理由包括酒驾、超速罚单、社交媒体争议言论等“历史问题”。
2、高校成为政策重灾区
哈佛大学：5月22日，国土安全部以“纵容反犹太主义”“与外国对手合作”为由，暂停哈佛招收国际学生资格，撤销其SEVP认证。现有6800名国际学生需在限期内转学，否则面临身份失效。
加州高校：斯坦福、UCLA、伯克利等名校成为“重灾区”，数十名学生因轻微违法记录或不明原因被终止SEVIS状态，导致合法身份失效。
3、司法反击与临时禁令
5月23日，加州联邦法官发布全国性禁令，叫停政府对在读留学生的驱逐，并要求暂停SEVIS记录的终止行为。法官认为，政府行动未提供正当程序，违反《行政程序法》。
哈佛大学已提起诉讼，指控政府“非法报复”，并联合多所高校争取法律支持。
根据哈佛大学的统计数据，在2024-2025学年，该校招收了近6800名国际学生，占总招生人数的27%。2022年，中国学生是该校最大的国际学生群体，有1016人。其次是来自加拿大、印度、韩国、英国、德国、澳大利亚、新加坡和日本的学生。
02 深层原因：政治博弈与战略转向
1、国家安全与知识产权保护
美国政府声称中国留学生（尤其是STEM专业）可能威胁知识产权安全，并援引《Stop CCP VISAs Act》草案，试图全面禁止中国学生签证。
敏感专业（如人工智能、量子计算）审查升级，新增“技术预警清单”，延长背景调查周期5。
2、政治动机与选举策略
特朗普政府以“打击高校反犹主义不力”为由，冻结哈佛22.6亿美元联邦拨款，并要求提交学生抗议活动记录，被指为迎合保守派选民的反精英、反移民情绪。
政策收紧被视为对哈佛等名校拒绝配合政府监管的“报复”，同时转移国内矛盾焦点。
3、经济与人才博弈
国际学生每年为美国经济贡献438亿美元，创造37.8万个就业岗位。但政策突变可能导致高校学费收入锐减，STEM领域人才缺口扩大至85万人。
03 那么留学生该何去何从？
1、短期应对：法律与合规
利用司法保护：受禁令保护的在读学生可暂缓转学，需密切关注诉讼进展，及时联系学校国际办公室。
维持合法身份：避免逃课、擅自离校，定期检查SEVIS状态，保留所有学业记录。
2、中期规划：身份与路径
绿卡提前布局：通过EB-1A（杰出人才）、NIW（国家利益豁免）等职业移民锁定身份，规避签证风险。OPT与CPT过渡：STEM专业可申请36个月OPT延期，积累工作经验为移民铺路。
3、长期策略：多国备份与专业选择
多国联申：优先考虑加拿大、英国、澳大利亚等政策稳定的留学目的地，规避美国不确定性。
避开敏感专业：人工智能、量子计算等领域审查风险高，可转向商科、人文等民用方向48。
4、舆论与心理支持
加入留学生权益组织（如CALDA），通过集体诉讼争取权益。
关注心理健康，利用学校心理咨询服务缓解焦虑。
04 目前已有多所高校声援哈佛！
麻省理工学院
MIT校长莎莉·科恩布鲁斯在公开信中写道：“MIT不能没有国际学生！”强调国际生是校园不可或缺的一部分。
宾夕法尼亚大学
宾大：“你们是我们校园智慧活力与全球力量的关键所在。”承诺国际学生服务团队将随时为留学生提供帮助，校方会持续跟进局势，提供清晰而及时的信息。
伯克利音乐学院
伯克利退休教授表示：“我们在他们背后支持着。”
美国留学政策收紧，既是挑战，亦是重塑留学规划的契机。
无论是社媒风控、多国联申，还是绿卡前置，核心逻辑只有一个：在不确定性中掌握主动权。毕竟，世界从不缺选择，缺的是在风暴中冷静导航的勇气。